Waarom willen wij een bredere uitzondering op het auteursrecht?

Het zal je maar overkomen: zoals een moderne mens zet je je vakantiefoto's op het internet. Zit daar toevallig een foto van een gebouw of een kunstwerk waarvan de architect of kunstenaar nog geen 70 jaar dood is?

Of misschien woon je in een ietwat origineel huis. Je wil dat verkopen, en je zet wat foto's op het internet...

In zulke gevallen wacht je een onaangename verrassing: auteursrechten!! Je mag eventueel een brief van een auteursrechtenorganisatie (zoals Sabam of Sofam) verwachten, waarbij je honderden € moet betalen! Verscheidene goedmenende webmasters hebben deze bittere pil reeds moeten slikken! Zelfs rond de toepassing van Belgiumview is er discussie!

De uitzonderingen die in de huidige, voor een leek moeilijk leesbare en begrijpbare wet staan, zijn veel te ingewikkeld en te beperkend. Daarom willen wij een veel duidelijkere en bredere uitzondering.

Ons voorstel is trouwens niet in het nadeel van de kunstenaar. Op deze manier wordt zijn werk immers gratis gepromoot. De voorgestelde uitzondering geeft verder niemand het recht om het beeldhouwwerk of het gebouw na te maken.

Of... wat denk u hier zelf van? Mail het ons!